A jelenleg 38 esztendős, korábban kétszer büntetett vádlottnak és élettársának 1998-ban és 2000-ben született gyermeke. 2007-ig közösen nevelték a két fiút, de kapcsolatuk a férfi részegeskedése miatt megszakadt.
2011 júniusáig a két értelmileg enyhén fogyatékos fiú bentlakásos diákotthonban tanult, a szünidő jelentős részét és minden második hétvégét azonban a vádlott tanyáján töltötték. 2007 októberétől az ittas férfi lefekvés után többször az ágyához hívta a kisebb gyerekét. Eleinte a fiúnak azt kellett eltűrnie, hogy fajtalankodjon vele, néhány hét múlva pedig már meg is erőszakolta. Néhány hét múlva a férfi a másik fiával is erőszakoskodni kezdett, és 2011-ig legalább hetente fajtalankodott velük - gyakran a másik gyerek jelenlétében. Ha ellenkeztek, bántalmazta őket, és veréssel fenyegetőzött, ha bárkinek beszélni mernek a történtekről.
A bűncselekményre úgy derült fény, hogy a fiúk egy osztályfőnöki óra után - amikor a családon belüli erőszak is téma volt - elmondták a velük történteket az egyik osztálytársuknak, aki szólt a pedagógusoknak.
A vádlott a bűncselekmény elkövetését az eljárás során mindvégig tagadta. Az utolsó szó jogán is azt állította, hogy a vádbeli esetek nem történtek meg, és arra hivatkozott, hogy a gyerekek könnyen befolyásolhatók. A szakértő szerint azonban a fiúk - értelmi fogyatékosságuk miatt - nem tudtak volna kitalálni és előadni ilyen történetet.
A táblabíróság kétrendbeli, folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettében találta bűnösnek a férfit, és ezért tizenhat év fegyházra ítélte, valamint elrendelte a vele szemben 2008-ban kiszabott, nyolchónapos felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását is.